人民網首頁人民網|福建頻道|財經
    鑽石底被跌穿遠不是股市下跌的盡頭,中央十次喊話也不能阻擋全國各地尤其是一線城市樓市持續熱銷,茅台能否在民眾和業界缺席的情況下“當選”國酒,蘋果這個“洋和尚”是不是格外好念經竟然能和中消協對著干?
    本周財經新聞視野中,爭議無所不在。政府在不懈努力,媒體在恪盡職責,民眾也在振臂高呼,隻因我們都想股市能掙錢,房價能合理,“國酒”買得起,蘋果“嚼得動”。

關鍵詞:-5.47% 十年新低 証監會 回購股票 股民信心

証監會接連喊話"救市" 股民:頑疾不除"市"難翻身 

這“股”難言的悲愴
    股市中所謂的“五窮六絕七翻身”,今年落空。股民情緒陷入冰點,市場成交低迷,賬戶持倉比例再創新低,“潛水”的股民們紛紛上浮晒虧損,悲愴地打招呼問“今天你銷戶了嗎”。2012年7月股市跌幅達到-5.47%,已創10年之最。
  
  7月31日以來,証監會接二連三對股民“喊話”,似乎想藉此提振股民的信心。7月31日証監會稱股民應理性看待市場下跌 堅信股市廣闊前景。8月1日又提出:我國上市公司,特別是“破淨”又有增長潛力的公司,有義務回購股票,2日又宣布下調股票交易費用。接二連三的“喊話”能否令已經涼透了的股民信心起死回生,又能否令頹廢已久的股票指數得到一絲“還陽”的暖氣?股民卻稱股市圈錢頑疾不除,中小投資者的利益得不到保護,股票市場永遠不會迎來真正的春天。



      ·鑽石底淪陷文學創作空前繁榮 股民作詩晒虧損

      ·証監會接連喊話"救市":應堅信股市廣闊前景

      ·証監會:上市公司特別是破淨公司有義務回購股票

      ·A股証券交易經手費9月1日起下調20%

      ·頑疾不根除 股市難翻身
証監會接連喊話"救市" 股民:頑疾不除"市"難翻身

這“股”難言的悲愴

    股市中所謂的“五窮六絕七翻身”,今年落空。股民情緒陷入冰點,市場成交低迷,賬戶持倉比例再創新低,“潛水”的股民們紛紛上浮晒虧損,悲愴地打招呼問“今天你銷戶了嗎”。2012年7月股市跌幅達到-5.47%,已創10年之最。   
  7月31日以來,証監會接二連三對股民“喊話”,似乎想藉此提振股民的信心。7月31日証監會稱股民應理性看待市場下跌 堅信股市廣闊前景。8月1日又提出:我國上市公司,特別是“破淨”又有增長潛力的公司,有義務回購股票,2日又宣布下調股票交易費用。接二連三的“喊話”能否令已經涼透了的股民信心起死回生,又能否令頹廢已久的股票指數得到一絲“還陽”的暖氣?股民卻稱股市圈錢頑疾不除,中小投資者的利益得不到保護,股票市場永遠不會迎來真正的春天。


      ·鑽石底淪陷文學創作空前繁榮 股民作詩晒虧損
      ·証監會接連喊話"救市":應堅信股市廣闊前景
      ·証監會:上市公司特別是破淨公司有義務回購股票
      ·A股証券交易經手費9月1日起下調20%
      ·頑疾不根除 股市難翻身

關鍵詞:樓市去化 中央喊話 供銷比 市中心板塊

中央十次喊話釋放調控信號 銷售量照漲不誤 

成交持續回暖 樓市去化已見成效
    6月以來,住建部、發改委、央行、銀監會共十次“喊話”,分別澄清“鬆綁傳言。7月以來,住建部、統計局、國土部等部門先后在不同場合表態稱調控不放鬆。
  
  7月最后一周,一線城市樓市銷量繼續上漲,北京甚至出現了搶購二手房的現象,廈門樓市供銷比已由1月份時的高點1.66降至6月份的1.17,呈繼續下降走勢,顯示樓盤庫存正在快速被消化。福州開發商趁奧運時機一口氣推出了七個新盤,營銷做得如火如荼。眼看房子一套套被賣掉,房價一點點在回暖,剛需購房者的內心是否也在躁動:這一輪調控是否又要落空?



      ·中央十次喊話釋放調控信號 業內稱或調稅費

      ·上周全國樓市成交現分化 一線城市繼續上漲

      ·上半年新房成交量同比增加八成多 廈門樓市供銷比又降了

      ·榕樓市銷售主場轉向:市區樓盤扎堆上市 中心板塊再崛起
中央十次喊話釋放調控信號 銷售量照漲不誤

成交持續回暖 樓市去化已見成效

    6月以來,住建部、發改委、央行、銀監會共十次“喊話”,分別澄清“鬆綁傳言。7月以來,住建部、統計局、國土部等部門先后在不同場合表態稱調控不放鬆。   
  7月最后一周,一線城市樓市銷量繼續上漲,北京甚至出現了搶購二手房的現象,廈門樓市供銷比已由1月份時的高點1.66降至6月份的1.17,呈繼續下降走勢,顯示樓盤庫存正在快速被消化。福州開發商趁奧運時機一口氣推出了七個新盤,營銷做得如火如荼。眼看房子一套套被賣掉,房價一點點在回暖,剛需購房者的內心是否也在躁動:這一輪調控是否又要落空?


      ·中央十次喊話釋放調控信號 業內稱或調稅費
      ·上周全國樓市成交現分化 一線城市繼續上漲
      ·上半年新房成交量同比增加八成多 廈門樓市供銷比又降了
      ·榕樓市銷售主場轉向:市區樓盤扎堆上市 中心板塊再崛起

關鍵詞:茅台 國酒 虛假宣傳

連日來外界持續炮轟 “國酒茅台”或難獲注冊 

“國”字不是你想用,想用就能用
    近日,國家商標局發布的初審公告顯示,貴州茅台申請的“國酒茅台”商標通過了商標局的初步審查。國家工商總局不久前才出台規定,明確指出對“國”字商標的審查應當從嚴,此舉無疑有自打耳光之嫌疑。
  
  據了解,貴州茅台已經9次申請“國酒”商標,均遭到拒絕,不知是不是這份執著“感動”了商標局因而第十次申請竟獲得初步通過。另外,有消費者認為貴州茅台在申請成功前防偽標簽、外包裝、瓶蓋上均印有“國酒茅台”字樣,已經構成了虛假宣傳,理應被依法處罰。價格高到老百姓都買不起的茅台真的能代表中國13億人口的選擇,被稱為“國酒”嗎?



      ·“茅台”想姓“國” “國酒”商標先例不可開

      ·連日來外界持續炮轟 “國酒茅台”或難獲注冊

      ·茅台申請"國酒"遭非議 或已涉虛假宣傳

      ·茅台價格半年跌落600元 疑嚴控三公等原因所致
連日來外界持續炮轟 “國酒茅台”或難獲注冊

“國”字不是你想用,想用就能用

    近日,國家商標局發布的初審公告顯示,貴州茅台申請的“國酒茅台”商標通過了商標局的初步審查。國家工商總局不久前才出台規定,明確指出對“國”字商標的審查應當從嚴,此舉無疑有自打耳光之嫌疑。   
  據了解,貴州茅台已經9次申請“國酒”商標,均遭到拒絕,不知是不是這份執著“感動”了商標局因而第十次申請竟獲得初步通過。另外,有消費者認為貴州茅台在申請成功前防偽標簽、外包裝、瓶蓋上均印有“國酒茅台”字樣,已經構成了虛假宣傳,理應被依法處罰。價格高到老百姓都買不起的茅台真的能代表中國13億人口的選擇,被稱為“國酒”嗎?


      ·“茅台”想姓“國” “國酒”商標先例不可開
      ·連日來外界持續炮轟 “國酒茅台”或難獲注冊
      ·茅台申請"國酒"遭非議 或已涉虛假宣傳
      ·茅台價格半年跌落600元 疑嚴控三公等原因所致

關鍵詞:機場建設費 民航發展基金 20年

民航局局長李家祥:經過反復論証,機場建設費不能取消 

不可取消的機場建設費究竟於誰有利
    今年4月,收取了20年的機場建設費被廢止,改為征收民航發展基金。7月31日,在“卓越表現50人”會議上傳出消息,中國民航局局長李家祥明確回應,經過反復討論和論証,機場建設費不能取消。
  
  李家祥指出,民航總局沒有動用機場建設費的一分錢作為自己的“三公”費用,收取機場建設費主要原則是於國家有利。此種說法冠冕堂皇,但但20年來總額將近1000億元的機場建設費流向尚不明確,民眾們也完全有理由懷疑其收費正當性並有立場請民航總局“晒”一下20年來的賬單。



      ·民航局堅稱機場建設費不能取消

      ·機場建設費“變身”民航發展基金被指換湯不換藥

      ·機場建設費轉正引爭議 千億元流向民航局和地方

      ·急需厘清機場建設費征收中的“不明”
民航局局長李家祥:經過反復論証,機場建設費不能取消

不可取消的機場建設費究竟於誰有利

    今年4月,收取了20年的機場建設費被廢止,改為征收民航發展基金。7月31日,在“卓越表現50人”會議上傳出消息,中國民航局局長李家祥明確回應,經過反復討論和論証,機場建設費不能取消。   
  李家祥指出,民航總局沒有動用機場建設費的一分錢作為自己的“三公”費用,收取機場建設費主要原則是於國家有利。此種說法冠冕堂皇,但但20年來總額將近1000億元的機場建設費流向尚不明確,民眾們也完全有理由懷疑其收費正當性並有立場請民航總局“晒”一下20年來的賬單。


      ·民航局堅稱機場建設費不能取消
      ·機場建設費“變身”民航發展基金被指換湯不換藥
      ·機場建設費轉正引爭議 千億元流向民航局和地方
      ·急需厘清機場建設費征收中的“不明”

關鍵詞:蘋果 霸王條款 中消協

蘋果售后“霸王條款”再遭中消協“炮轟” 仍未作正面回應 

一顆蒸不熟壓不扁錘不爛的“拽”蘋果
    7月末中消協指出:“個別國外品牌廠商授權的維修點,動輒以廠商單方制定的售后服務文本為擋箭牌,其中不少嚴重損害消費者的合法權益條款,引起消費者的強烈不滿。”
  
  熟悉蘋果的“果粉”都知道,這說的是蘋果跟二大爺似的售后服務條款和態度。但是這種態度依然阻止不了果粉對其趨之若?,蘋果“拽”得對中消協不理不睬,儼然也是中消協的“二大爺”。據稱蘋果在日本、澳大利亞等地均推出了適應當地消費法的附加售后條款,為何在中國卻是一副懶得理睬消費者的嘴臉?究竟是中消協不作為,還是消費者對其過於熱捧讓它壓根不愁賣?



      ·保修期內隻換不修蘋果被指“霸王條款”

      ·蘋果再度遭中消協“炮轟” 仍未作正面回應

      ·中消協為何嚼不爛一個“蘋果”?

      ·ipad案中案:蘋果或存重大違法行為
蘋果售后“霸王條款”再遭中消協“炮轟” 仍未作正面回應

一顆蒸不熟壓不扁錘不爛的“拽”蘋果

    7月末中消協指出:“個別國外品牌廠商授權的維修點,動輒以廠商單方制定的售后服務文本為擋箭牌,其中不少嚴重損害消費者的合法權益條款,引起消費者的強烈不滿。”   
  熟悉蘋果的“果粉”都知道,這說的是蘋果跟二大爺似的售后服務條款和態度。但是這種態度依然阻止不了果粉對其趨之若?,蘋果“拽”得對中消協不理不睬,儼然也是中消協的“二大爺”。據稱蘋果在日本、澳大利亞等地均推出了適應當地消費法的附加售后條款,為何在中國卻是一副懶得理睬消費者的嘴臉?究竟是中消協不作為,還是消費者對其過於熱捧讓它壓根不愁賣?


      ·保修期內隻換不修蘋果被指“霸王條款”
      ·蘋果再度遭中消協“炮轟” 仍未作正面回應
      ·中消協為何嚼不爛一個“蘋果”?
      ·ipad案中案:蘋果或存重大違法行為

人民網福建頻道策劃,歡迎轉載或報道,但請注明出處。違者必究。出品:人民網福建頻道 策劃:黃君如