人民網|福建頻道|熱點專題
9月24日，北京律師董正偉向鐵道部寄送挂號信函，申請公開12306購票網站設計、建設以及招投標過程的全部信息。同一天，西北師范大學大二女生黃煥婷向鐵道部寄送政府信息公開申請信，申請公開“新一代客票系統一期工程”的具體項目及所花資金。 【詳細】
鐵道部投資1850萬元拍攝5分鐘宣傳短片的丑聞，足以讓人們懷疑購票網站是不是另一個“天價宣傳片”，是不是有人像拍攝“天價宣傳片”那樣借機中飽私囊。要消除民眾質疑，驅散籠罩在購票網站之上的重重疑雲，唯有將相關信息詳盡地公之於眾，包括購票網站的造價、參與建設的單位、招投標過程、中標方案、驗收標准等信息，接受民眾的監督。——《濟南日報》【詳細】
如果從一開始就打破壟斷，把網站交給技術成熟的社會企業承辦，結果會不會是另外一個樣子？希望鐵道部門能夠正視專業互聯網公司技術人員提出的對策，並且在“開放售票”等領域突破禁錮，提高產品質量與服務意識。——《新京報》【詳細】
購票網站“一票難求”是一個問題，其建設過程是否存在“貓膩”是另一個問題，顯然，民眾更不能容忍后者。在這個意義上，即使無人提出申請，鐵道部也應主動公開相關信息以“自証清白”。公開購票網站的相關信息並作出解釋，這既是鐵道部責任所系、義務所在，更是《政府信息公開條例》的明確要求。 ——《華商報》【詳細】
中秋將至，市場上出現了搶眼的“金銀月餅”，兩枚50克的黃金月餅，一套47620元﹔50克的銀月餅，850元一枚。據說，這些金銀月餅很好賣，可以開禮品、宣傳品、煙酒、辦公用品的發票，多為政府機關送禮所用。 【詳細】
“黃金月餅”與腐敗何干？“黃金月餅”何德何能，承擔得起腐敗罵名？須知腐敗在先，“黃金月餅”在后，物必自腐，而后虫生，腐敗實在怨不得他人。何況，沒有“黃金月餅”，還會有“黃金粽子”、“黃金大餅”﹔沒有黃金還有現金，不要現金還有物品。試問歷朝歷代，清官經常稀缺，何曾缺過行賄之物？——《廣州日報》【詳細】
不能單純指責送禮者的“水漲船高”。如果權力運行不受嚴格約束，且缺乏透明﹔經濟社會依然充斥潛規則，甚至被另一種“看不見的手”所主導﹔公共財政依然缺乏信息公開，則“金銀月餅”之類的暢銷品就不會絕跡，而形形色色的變種也會層出不窮。——《新京報》【詳細】
無論制造商和銷售商冠以怎樣的說辭，也不難看出，在“利欲”之下被徹頭徹尾改了性質的金銀月餅，完全成了某些人“裝點門面”的“花瓶”。這樣的月餅，從一“生”下來就決定了其功能的“特殊性”，披著月餅的外衣，實則只是流淌在權力尋租網絡中的道具和載體而已。 ——《新華網》【詳細】
| 時間 | 事件還原 | 媒體觀點 |
| 2012年9月21日 | 有網友爆料稱，著名舞蹈家楊麗萍在大理洱海雙廊鎮建房排污污染嚴重，引發網友熱議，甚至引起毀譽雙方“約架”。雲南大理州雙廊鎮政府有關負責人向網絡新聞聯播記者表示，楊麗萍建房手續齊全，排污情況符合當地標准，但雙廊鎮的整體污水淨化系統的確有待完善。 【詳細】 | 關於“楊麗萍建房排污”的曲直紛擾，似乎已經走入死局。辟謠者口說無憑、自說自話，圍觀者揣測連連、拒不相信，怎麼看都又是一場難以善終的“口水戰”。當一個極具人文情懷的環保議題，被置換成充斥猜忌、謾罵與人身攻擊的狂歡，難免迎來無比悲哀的結果。 【詳細】 |
| 2012年9月25日 | 9月25日凌晨，河南職業技術學院內發生一起命案，致3死1傷。6小時后，外逃的犯罪嫌疑人張某被警方抓獲。經初步調查，此案為報復殺人。 【詳細】 | “暴力文化”浸染下的青少年凶殺案正成為嚴重的社會問題。也正因此，當一些專家在分析“凶殺”的原因時，他們更願意借此探討社會的其他問題，比如體現在網絡暴力、影視暴力、生命教育的缺失等方面的問題。我們再回過頭來看今天類似鄭州高校凶殺案的青少年暴力事件時，應當明白：隻有鏟除暴力文化的土壤，還世界平和純淨，方能從根本上遏止那些凶殺慘案的繼續上演。 【詳細】 |
| 2012年9月21日 | 9月21日，遼寧省盤錦市興隆台區發生了一起因征地補償引發的槍案，導致村民一死一傷。第二天，盤錦市政法委、市檢察院組成的調查組，就發布調查結論稱：系村民王樹杰等一家四口，無理阻撓挖掘機施工，並潑洒汽油，民警在生命受到威脅之后被迫開槍，導致王樹杰死亡，開槍行為合法。 【詳細】 | 人們不禁要問，當地政府吸取了去年血拆案的教訓了嗎？背著“行政記大過”處分的區長，真的敬畏國法、敬畏民產了嗎？退一步說，即便這次征地手續齊全，當地政府也有責任避免矛盾激化，避免“征地命案”。 【詳細】 |
| 2012年9月22日 | 深圳福田警方22日晚公布20名涉嫌在“保釣游行”中實施打砸行為人員的圖片，敦促他們盡快自首，並呼吁網民繼續提供線索。此前西安警方已做了類似公布，希望市民積極提供線索。 【詳細】 | 中國社會總體上越來越多元化，公眾就很多問題的觀點之爭趨於擴大，共識缺乏。今天的中國社會急需確立一些“紅線”，它們應是任何人和任何力量都不得觸犯的法律及道德底線，這是中國社會多元而不分裂的基礎。 【詳細】 |
| 2012年9月15日 | 9月15日，南昌市新建縣西山鎮舉辦廟會。廟會工作人員為了避免外來香客被一些不法行乞者欺騙，在廟會門口建了鐵欄，將行乞者圍在裡面，並有專門的工作人員送水送飯。 【詳細】 | 何人都沒有隨意對合法公民實施“鐵欄圈禁”的權力。哪怕這些人是自願被圈在裡面，並不代表他們自由走動、交談以及去留的權利就可以被隨意拿走。一方面，公眾心理總會推人及己，別人權利被侵害的狀況必然影響到自身的權利感受。另一方面，假如“自願”可以成為“鐵欄圈禁”的理由，那麼這種做法必然帶來泛濫或災難。 【詳細】 |
上周五，在民眾和媒體均缺乏心理預期的情形下,國家發改委公布了“十一”黃金周期間，國內80個實行政府定價或政府指導價的景點統一實施門票降價優惠的安排。80個降價景點分布於各省、自治區和直轄市，平均門票降幅為37%，其中的13家景點還實行門票全免。
由於發改委同時公布有80個降價景點所在省區市及景點名稱的附表，人們“按表索驥”之后卻發現，納入首批降價的多為冷門景點。這並不是人們的抱怨和不領情，而是客觀的事實。
發改委理當從速涵蓋的降價對象，不能停留於“偏冷”和“極冷”兩個層次，而應該將降價重點置於“不冷不熱”這個最有降價余地、降價覆蓋面又最寬泛的中間層 次。若把該層次作為景點降價的“牛鼻子”來牽，一方面它能最大限度地降低民眾出游的門票成本，另一方面則收獲分流過熱景點游客的邊際效應。可謂一石二鳥。 【詳細】
