人民網|福建頻道|熱點專題
10月7日上午9時，河南省交通廳召開關於黃河公路大橋免費的新聞發布會：從8日零時起，鄭州黃河大橋將終止收費，永久免費。同時，河南省交通廳等部門將對行駛鄭州黃河公路大橋的3軸以上(含3軸)大型載貨車輛實行分流繞道行駛。【詳細】
10月8日零時起，鄭州黃河大橋終止收取通行費。這意味著作為河南省第一條收費橋梁，鄭州黃河公路大橋正式結束26年的收費歷史，回歸公益屬性。不過，在這看似“皆大歡喜”的結局背后，仍有許多未竟之問。有關部門應該將之當作一個典型的“標本”總結經驗教訓，用於其他收費公路的清理。——《新京報》【詳細】
公眾對於鄭州黃河大橋終止收費的舉動，並不宜過度興奮，畢竟與收費公路和超期收費公路的總量相比，鄭州黃河大橋走向“免費”，不過是一個“毛毛雨”。讓收費公路和大橋真正“還路於民”，不再成為一些地方的“提款機”，任重而道遠，但也並非不能盡早解決。其中的關鍵是利益得失，或者說，收費公路和大橋不再亂收費、超期收費，損失的是地方利益和財政收入。但和社會公眾的利益和地方經濟的長遠發展相比，這些“卡脖子”收上來的巨額資金不過是一個短期利益。隻要看到民意的期待，看到收費亂象對民生福祉的嚴重阻礙和對社會經濟的長遠影響，停止收費的決心是能夠盡早下的。 ——《燕趙都市報》【詳細】
央視《每周質量報告》10月7日播出的“假寬帶真相”中，披露國內超半數的用戶實際寬帶網速低於宣稱數值。業內人士稱，為獲取最大利潤，寬帶公司常用共享寬帶冒充獨享寬帶。 【詳細】
通信技術的知識壁壘，會讓很多人望而生畏，靠用戶還難以鑒別運營商的這些變戲法，這恰是監管部門發力給力用力之處。不管各級運營商如何“大包干”，以代理之名行“分級壟斷”之實，用信息技術把有限資源攤給盡可能多的用戶，監管部門如果能夠切實發揮監管職能，在事前對運營商資質把關，在事后經常監測帶寬、網速，則各級運營商即使乘著壟斷的東風，恐怕也難以瞞天過海、違法噬利。——《人民網》【詳細】
就像央視矛頭所指的，“假寬帶”的症結，在於現行的網絡運營格局和缺乏掣肘的監管勢態。在分級壟斷下，大小運營商佔據著“源頭性資源”，缺乏服務升級的動力﹔在層層轉售中，他們不放過牟利契機﹔為攤薄運營成本，竟寬帶分流共享……在此情境下，網絡擁擠對應的，正是無序地逐利。一條假寬帶，測出契約倫理的厚度。當網民被堵在“緩沖”和“掉線”的雙軌上一邊抓狂，一邊緩慢爬行，良序的市場格局也會被消解。歸根結底，那些游弋於監管盲區的市場泡沫和坑蒙游戲，應早些戳破。——《光明網》【詳細】
| 時間 | 事件還原 | 媒體觀點 |
| 2012年10月4日 | 近日，網傳河南溫縣一名小偷在逃跑時被縣公安局副書記4槍擊斃。對此，溫縣警方在通報中稱，犯罪嫌疑人在逃離途中擠撞追捕警車，並且持磚襲警，在鳴槍警告兩次無效之后，公安局黨委副書記李世軒開槍將其擊傷，犯罪嫌疑人在送往醫院途中死亡。 【詳細】 | 每一起警察開槍事件都牽動人心，如果警方能夠及時公布案情、回應公眾質疑，則又是修補警民關系、贏得信賴的契機。我們希望有關部門能夠完善警察開槍事后調查報告制度，讓每一聲槍響都經得起公眾的質疑與時間的考驗。 【詳細】 |
| 2012年10月8日 | 前天下午，北京地鐵五號線各站點電子顯示屏上均出現藍屏白字“王鵬你妹”四個大字，對此北京地鐵方面稱系工作人員操作不慎所致。 【詳細】 | “王鵬你妹”雖是一句調侃，但出現在正在運營之中的地鐵車站，無疑已是一起事故。它表明，北京地鐵等相關單位，在制度建設、運營管理、應對突發事件及對公眾安全出行的重視等諸多方面，都還有不少的漏洞。 【詳細】 |
| 2012年10月9日 | 9日18時左右,國航官微發布公告証實有兩架航班在起飛前接到不明電話,對航班進行威脅,20時許,兩架航班經過嚴格檢查后未見異常,旅客重新安檢登機后起飛。從8月29日至10月9日,僅42天的時間,已有包括國航、南航、深航三家航空公司在內的5架航班遭遇恐嚇。 【詳細】 | 遏制此起彼伏虛假恐怖信息，當然可以期待公民素質的提升，但這是潤物細無聲的長久之策。除了公民教育之外，迫在眉睫的，就是提高編造恐怖信息的代價，讓潛在的“惡作劇者”切實感到，這樣的玩笑開不起。 【詳細】 |
| 2012年10月4日 | 香港著名女導演許鞍華的手提包在武漢被偷，武漢市公安局局長親自過問，警方5天之內就抓住了盜竊嫌疑人，幫許鞍華找回了手提包。 【詳細】 | 如果遇到名人被偷，就能夠集中警力進行破案，破案恐怕是必然的，而遇到普通老百姓被偷，則動力不足，即便立案了，也不盡力，結果案破不了，這就給老百姓留下焦慮隱患。執法平等本該是一種很尋常的“福利”，可在現實中，有時卻成為一個“稀缺”權益。 【詳細】 |
| 2012年10月9日 | 10月9日下午，作為武漢大學地標的正門牌坊被拆除。據稱，拆除的原因是為了配合武昌八一路地下通道建設和武大南北兩個校區的連通。 【詳細】 | 牌坊拆了，所有的回憶都成為歷史，枉費了此前那麼多與武大有關聯或沒有關聯的人們挽留的目光。惋惜也好、憤怒也罷，都不過是一種個體情緒的表達而已，既微弱，也無力，並無任何對抗挖掘機的可能。更何況，武大有關負責人不是也已經說了，“沒有任何文物價值”。可問題是，沒有文物價值，就可以成為隨意拆除標志性建筑的借口嗎？沒有文物價值，是不是就意味著沒有其他的任何價值呢？ 【詳細】 |
9月30日，國慶長假首日，湖南耒陽市在網上貼出51位官員的任職公示公告，稱將在9月29日至10月5日受理舉報，由於恰逢國慶假期，這一公示的時間安排被輿論指為“心虛”。
擬選任干部推薦、考察等環節，為何可以按部就班走完，到了公示環節，卻能馬虎處理呢？從中可看出，耒陽有關部門並沒有鄭重對待“公示”，否則，最初在籌備干部換屆選舉工作時，完全可作出更好的安排，避免今日的尷尬。
從2000年推行干部任職公示至今，在這12年中，社會的發展一日千裡，公眾的權利意識日益覺醒，參與權力監督的訴求日益增強。12年前制定的干部任職公示，其中有些內容，可能已不能適應社會發展的需要。近幾年來，一些地方已就干部任職公示作出改革的嘗試，例如要求公布干部的家庭背景、財產收入等等，何不在總結這些成功經驗的基礎上，廣泛傾聽民意，繼續推動干部任職公示的改革？ 【詳細】
