工信部统计数据显示，2001年，我国手机产量仅为8031万部。到2011年，我国手机产量就已经达到11.3亿部；当年出口总量达到8.8亿部，占全球出口量的近八成。
　　即使全球深陷金融危机，我国外贸出口增幅总体下降，手机出口依然一枝独秀。出席广交会的中国机电产品进出口商会秘书长刘春对记者说，按照预测，今年我国的手机出口总量将达到10亿部。然而，数据骄人背后，却是中国众多手机制造企业的“不能承受之重”。广交会上，原本密集的手机厂商展位现在已经变得寥寥无几。一家小型手机厂商负责人向记者介绍，现在出口非洲一部售价300到400元人民币的手机，获取的纯利润大约在2至3元，“低得惊人，就是图个量，看不到什么好前景。”
　　相反地，苹果、三星等世界知名品牌却在中国手机市场席卷了大笔利润。专卖店一家接一家地开，手机一部接一部地卖，与本土品牌的乏人问津形成了巨大的反差。【详细】

    四季度iPhone5将出货800万部，每部将为美国GDP贡献400美元，折换成年计算，将使年GDP提高128亿美元，相当于增长0.33个百分点。
　　“从表面上看，这一预测似乎有些夸大，但近来种种数据表明预测并非毫无根据，更不是天方夜谭。iPhone4S就曾在一定程度上提振美国经济。”经济学家费罗利说。根据费罗利的计算，去年10月iPhone4S面市时，美国核心零售销售(剔除汽车、汽油和建材)0.8%的增幅中，超过一半的增长来自网上销售和电脑及软件销售，后两项合计的月增幅创历史新高，且增长得益于iPhone，将四季度美国GDP增速提高了0.1~0.2个百分点。【详细】

    苹果已经成为制造业的标杆，成为品牌的代名词。在短短五年时间里，苹果公司更是在手机领域将世界各个知名手机品牌一一斩于马下，从曾经不可一世的诺基亚，到摩托罗拉，再到如今已颇有竞争力的三星，市场占有率蹿升至17%。在2011年，苹果更是在品牌林立的手机市场中拿走了全球智能手机75%的利润，三星16%，第三位的黑莓勉强才有3.7%。【详细】

    记者对国内手机产业采访中强烈感受到，国内做手机的可谓“八仙过海，各显神通”，有的靠“炒货”赚钱，有的靠“跑路”赚钱，就是实实在在做品牌的，做得要“吐血”，在一片“红海”中，赚快钱成了大家的共识。
　　中国手机业一个重要特征就是“拿来主义”。什么都是别人的，就是所谓“品牌”和LOGO 是自己想出来的，把配件买来自己组装一下，这与当年的中国PC产业有得一拼，被称为“打包装公司”。而有的手机公司甚至直接把别人的手机拿来，打上自己的品牌和包装。【详细】

    富士康代工一部苹果手机，只能拿到不到2%的利润。作为全球最大的代工厂，富士康的盈利靠的是规模生产，靠的是廉价的劳动力，但随着代工模式优势逐渐丧失，富士康的困境也就越来越明显。越来越多的中国企业正在进入苹果公司的供应链。中国企业仍然处于价值增值的低端，利润微薄，仅能赚取低廉的加工费。显然，作为世界第二大经济体和世界工厂，中国制造业的发展依旧落后科技含量低、利润率低。【详细】

    一位业内人士称：“中国制造轻松增长的时代已经结束。表面看,这一轮危机是受全球经济环境影响,实际上中国制造业的低端制造、低成本竞争、低附加值出口的‘三低’模式长期存在,‘技术空心化’问题被掩盖。”【详细】

    如今中国的发展已不仅仅将经济的发展作为唯一目标，劳力成本的提升体现出人民对生活水平的要求在提高，资源环境成本的提高也是对国家未来发展的重视，成本优势丧失可以说不可逆转。成本优势、资源优势正在渐渐消退，中国继续以低成本低利润的策略应对全球竞争已经不再是最优选择。【详细】

    密集型扩张对中国近些年的发展有不可磨灭的贡献，但这种增长方式不可持续，正如郎咸平教授所说的，中国如今正处在产业链的最低端，这是一个不争的事实。而此后中国制造业所要做的，毫无疑问便是抢占上层产业链。【详细】

    如今中国的大多数制造业企业，仍然是处于为国外品牌代工阶段，真正拥有自主知识产权、自主品牌及掌握核心技术的企业属于少数，位居整个产业链末端的现实导致企业只能获得商品利润的极小部分，而随着各种生产要素价格的上涨多数企业也就无力再继续经营。但除了生产要素之外，还有一些不能忽视的因素。居高不下的税收，企业经营中所面对的种种隐性成本沉重打击着试图维持经营或意欲转型的企业的信心。【详细】

    另一方面，品牌缺乏影响力也影响着中国制造业。据统计，在进入世界500强的中国企业中，有64%的企业没有对品牌进行全面保护。其中，大型工业企业对品牌未予以全面保护的比例竟高达80%。【详细】

    依赖制度的改革，制度的创新，依赖公平的竞争的制度，依赖以创新为动力的企业长期投资开发，开展技术创新及创造品牌的社会环境。还有以教育改革提高教育质量为产业升级培养优秀人才都无一例外成为中国未来发展的垫脚石。【详细】