人民网|福建频道|热点专题
11月11日，天猫等多家电商发起“双11”促销大战，有上万网络商家参与，由于参与活动的品牌与商品优惠力度较大，因此吸引了大量用户的狂热参与，单日交易额已创下超百亿元天量。 【详细】
“双十一”促销大战的巨量交易，折射出巨大的市场需求。这种需求，是电商发展壮大的基础。但是，粗放式的电商战，既透支着消费者的基本信任，也透支着市场前景。这种竞争模式，所导向的不是多赢前景，而是单赢前景。——《京华时报》【详细】
光棍节，是如今商业社会运作的一个缩影。人们所有焦虑、孤独、快乐或激动的情绪波动，都可能被“体贴”的商家所关注，并量身定制出应对“药方”——购物。 ——《新京报》【详细】
“光棍节”的制造，是当下的青年人赋予其一定的内涵来构建自己的文化与群体身份，有着鲜明的时代特色。而青年文化的发展，反映了青年人价值观的演变。 ——《中国青年报》【详细】
11月5日晚，浙江温岭官方发布消息称，虐童女教师颜艳红寻衅滋事案经温岭市人民检察院审查后认为需要补充侦查，其间，颜艳红亲属又要求司法鉴定。温岭市公安局已于11月5日依法向检察机关撤回案件，继续侦查。 【详细】
检察机关目前拒绝批捕虐童女幼师，尽管让不少人失望，但此举捍卫了罪刑法定原则。颜艳红虐童固然可恨，但不能因此就欲对其千刀万剐还不解恨，就要把一种并不合适的罪名安在她身上，毕竟法治社会不是凭民愤定罪。——《中国青年报》【详细】
检察机关退卷，拒绝批捕虐童女幼师，尽管让不少人颇为不爽，但此举坚持了法治底线，捍卫了罪刑法定原则。 法治社会，就应该以法律为标尺，而不是凭民愤来定罪。 ——《潇湘晨报》【详细】
上升到法律制裁层面，则又需严格遵照法律。如果执法部门不够独立、不依循于法律，那今天讨好民意，明天就可能服从于官威。因此，只有当执法机构以法律为唯一准绳时，才是公众之福。 ——《华商报》【详细】
| 事件 | 事件还原 | 媒体观点 |
| 超级富豪班 | 近日，中山大学管理学院副院长徐勇表示，将在11月底开设后EMBA教育，要求报名者是50亿以上身家的企业掌门人。“超级富豪班”只招收30人，学期两年，目前已有人报名。 【详细】 | 设置50亿元以上身家这样的高门槛，意义何在？就EMBA本身而言，这种由芝加哥大学首创的教育，本意是用来培养高级管理人员，它本身并没有规定要多少“身价”才可就读。而中山大学开出的“身家条件”，已是EMBA教育的一种异化，背后媚富态势十足。 【详细】 |
| 央视记者为虐童者辩护 | 10月29日，央视记者王志安连续发布多条微博称，浙江温岭“幼师虐童”事件不能单看照片，希望大家能通过这些细节“抵达真相”。31日，对于 “警方证实700张虐童照片基本属实”的说法，王志安更表示愿和网友老榕对赌“100万人民币”。 【详细】 | 这是新闻求真的严苛，这是平等关注一切行为参与者的理性，这是跳出新闻“媚下”诱惑的公道与良知，这是倡导新闻应该以最逼近真实为圭臬，而不是以成为所谓话题载体为使命。 【详细】 |
| 车工月薪0.36元 | 上班一个月，工资只有0.36元。辽宁抚顺某工厂的车工李先生，领到了9月份的工资。他表示，因“单位替他缴了保险”，他还得欠单位2.64元。该单位厂长称，工资问题还要再研究研究。当地劳动监察部门称，可申请劳动监察介入。 【详细】 | 0.36元月工资，固然带有个案性，却是对底层人群境遇的极端呈现。在现实中，不少劳工，虽然还不至于廉价到“月薪相当于一颗大白菜”的境地，但收入稀薄、工作劳累，构成了他们生存的两面镜像。 【详细】 |
| “湄公河惨案”判决 | 11月6日下午在昆明市中级人民法院一审宣判湄公河案，主犯糯康，及另三名被告人，犯有故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只等罪，数罪并罚，被法院判处死刑。除糯康四名被告人外，另有一名被告被判死缓。 【详细】 | 湄公河案的公正判决，不仅体现出中国司法捍卫本国公民生命权和财产安全的能力，更彰显出中国对危害国际安全秩序的跨国犯罪严惩不贷的决心。 【详细】 |
| 先救别人的孩子 | 长沙县黄花镇村民肖广面对自己四岁女儿小欣与邻家五岁女孩小羽同时落入池塘、将要溺亡的紧要关头，选择了先救离岸边更远的小羽，再将女儿救上岸。肖广称，“我当时是考虑女儿情况不危险，才先去救邻居女儿的，因为如果当时我稍微迟一点，她就会滑入深水区，就会没命。” 【详细】 | 两人同时落水，无论是谁都要救，但如何“救”，不仅仅是一道伦理难题，更是一个考验智慧的难题。体现急救和救援的最大化原则并非是一般先救那些最容易救援的人，而是要尽可能了解当地环境和险情，随机应变做出最优化的选择。这是一种更大的救援智慧。 【详细】 |
黄鹤楼、滕王阁、岳阳楼等“中国十大历史文化名楼”，最近传出计划集体“打包”申遗的消息引发各方关注。有关文保专家指出，十大名楼许多都是现代新修的，有好多连文保单位都不是，属于“假古董”。
文物谈不上，保护也说不上，那么名楼打包申遗为了啥？不排除一点，就是借势炒作，利用申遗加大旅游经济开发力度。这些名楼多数属于旅游景点，实行市场化运作。抱团申遗后，一者可提高影响力和知名度；再者可获得申遗资金；三来，申遗不成功并无损失，一旦申遗成功，却可借机涨价。正如有人开玩笑说，这分明是“拿我们的钱申遗再涨我们的价”。这笔账算下来，原来吃亏的还是消费者。
当然，十大名楼联合申遗目前还只是设想，以上分析也不妨当作一种揣测。基于当前舆论，我看相关机构还是收起这个想法吧，千万别入戏太深了——那也纯粹是浪费表情。特别是十大名楼中的那些国家文保单位，其实没必要蹚这个浑水。 【详细】
