人民网
人民网

23名被执行人到庭旁听  厦门中院组织开展拒执案件庭审警示教育

2023年11月09日11:23 | 来源:人民网
小字号

人民网厦门11月9日电 8日,由厦门市中级人民法院(简称厦门中院)组织开展的全市法院拒执案件庭审警示教育活动在翔安区人民法院(以下简称翔安法院)举行,以进一步打击和惩治规避执行、抗拒执行行为,坚决维护司法权威,助推诚信社会建设。

当天,根据统一部署,翔安法院公开开庭审理一被告人犯拒不执行判决、裁定犯罪一案,厦门全市法院组织23名已作出拘留、罚款或已发出预处罚、移送拒执预通知等具有严重失信情形的被执行人到庭旁听,现场“零距离”接受教育。其中,14名被执行人当场履行或与申请执行人达成和解,当场执行到位金额93.48万元,和解金额3973.68万元。

庭审现场。厦门中院供图

庭审现场。厦门中院供图

据悉,2018年9月,翔安法院立案执行一起交通事故责任纠纷案,执行标的14万余元。期间,被执行人陈某家因未申报财产被司法拘留十五日,后因查无财产可供执行,该案终结本次执行程序。

2022年6月至10月间,翔安法院又分别立案5名执行申请人向陈某家追索劳务工资等3件执行案件,执行标的合计25600元。执行法官经查询查控,未能发现可供执行财产,遂依法终结本次执行程序。

事后,执行法官了解到,陈某家拖欠的劳务工资均系承揽小工程所为,判断其存在转移财产的嫌疑。今年6月,执行法官查证发现,其为逃避执行长期使用他人实名注册的微信账户进行收款和转账,仅2022年1月至今年6月30日间的微信收入合计即有42万余元,而其对该部分收入故意隐瞒,拒不如实申报,且法院送达移送拒执预告知书后仍拒不执行。

“案件执行过程中,执行法官多次敦促履行法定义务,并明确告知拒不履行的法律后果。”工作人员介绍,陈某家却仍一意孤行,不仅违反财产报告制度,还擅自转移财产致案件无法执行。今年7月初,翔安法院遂依法对其司法拘留十五日,并将其拒不执行判决的犯罪线索移送公安机关,当月下旬公安机关进行立案并实施刑事拘留。

当天庭审中,被告人陈某家对其为逃避执行所实施的犯罪行为供认不讳,并自愿认罪认罚,希望获得从轻处罚;检察官当庭对案件发表法庭教育意见,希望所有被执行人旁听案件审理后有所警醒,警戒大家“任何心存侥幸、意图逃避法律责任甚至暴力拒执的行为,都将受到法律的严惩”。

经庭审查明,陈某家为逃避法院执行而刻意转移、隐瞒收入,并用于赌博、娱乐等非必要的生活支出,其行为已构成拒不执行判决、裁定犯罪,翔安法院遂当庭判处其有期徒刑六个月。

法官当庭对一被执行人宣读司法拘留决定书。厦门中院供图

法官当庭对一被执行人宣读司法拘留决定书。厦门中院供图

值得一提的是,案件判决后,翔安法院刑事审判法官现场开展“以案说法”,对在场被执行人集中宣讲拒不执行判决、裁定罪的构成要件、入罪标准和量刑规定等,并告诫大家对法律要心存敬畏,切勿心存侥幸、规避执行。而全市法院还对5名在场被执行人宣布司法拘留决定,进一步让众多被执行人切实感受到“拒执”的严重法律后果,他们纷纷表示愿意积极配合法院执行工作。

“本次集中警示教育活动,是贯彻落实最高院第三季度执行工作调度会暨‘百日攻坚’专项行动推进会的具体实践,有效营造了打击拒执的强大声势,彰显厦门法院‘切实解决执行难’的坚定决心。”厦门中院有关负责人介绍,今年以来,厦门法院向公安机关移送拒执犯罪线索54条(大部分执行案件中,在拒执犯罪线索移送公安后,被执行人慑于压力自动履行或主动寻求和解),一审立案拒执犯罪案件20件,判决有罪20件。

一被执行人当场履行执行义务。厦门中院供图

一被执行人当场履行执行义务。厦门中院供图

接下来,厦门法院将继续深化联合打击拒执犯罪工作机制,继续“以高站位、严姿态、零容忍的态度”向拒执犯罪“亮剑”,用足、用够、用好强制执行和拒执打击等司法惩戒手段,坚决打击惩治规避执行、抗拒执行行为,以实际行动回应人民群众关切,切实保障当事人的胜诉权益。(余乃鎏 安海涛)

(责编:陈楚楚、刘卿)

分享让更多人看到

返回顶部