人民网>>福建频道>>与法同行>>法律帮帮忙

通话录音作证据 举证不能终败诉

2015年08月25日16:26        手机看新闻

近期,泉州市泉港法院依法审结一起民间借贷纠纷案件,被告庄某忠称该笔借款是“六合彩”的债务,不应偿还,但最终因证据不足败诉。

2014年9月,原告庄某宝向法院起诉,要求被告庄某忠、邱某贤(系庄某忠的妻子)偿还借款11万元及利息。被告庄某忠辩称,11万元借款根本子虚乌有,其与原告间有资金往来,但都是投注“六合彩”产生的,3张借条是原告逼迫其出具的,为此,其提供了一段手机通话录音作证。 但法庭中播放的录音与庄某忠所述相差甚远,录音内容只体现其曾经在原告处投注“六合彩”,与诉争的借款没有关联性,也未能体现其被胁迫出具了借条。加之原告对录音予以否认,最终法院认定该笔借款是合法债务,庄某忠及妻子应予偿还。

法官表示,民事诉讼法规定,证据包括视听资料。本案中的录音可以作为证据,但证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。诉讼过程中,当事人需对自己主张的请求或者反驳对方的诉讼请求承担举证责任,提交的证据需具备真实性、合法性及关联性“三性”要件,否则就要承担举证不能的法律后果。

(责编:吴舟、林洪熙)


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

|

24小时排行 | 新闻频道留言热帖