近日,福建省寧德市人民檢察院組織開展一起借貸合同糾紛案聽証會后,余某甲與余某乙終於放下了23年的積怨,重拾昔日情誼。
1997年6月,某渡假村由於經營管理不善虧損,承包給余某乙經營,由其自負盈虧。同月,余某甲與余某乙協商約定,余某甲借給渡假村的有關款項由余某乙負責償還。后因度假村虧損,余某乙未依約還款。余某甲催討未果,於1998年5月向法院提起訴訟,要求余某乙按協議約定還款人民幣共計137334.06元及相應利息。
一、二審法院判決均支持余某甲的訴訟請求。余某乙不服,提出再審申請。經法院再審改判余某乙償還余某甲兩筆款項,分別是人民幣50000元和12593.92元以及相應利息。
余某甲不服法院再審改判,但由於其常年居住國外,期間隻能通過信件反映訴求。余某甲回國定居后,於2020年10月15日向寧德市檢察院申請監督。
定紛止爭,變“不讓”為“互讓”
“在維護公平正義與法治原則的同時,努力化解矛盾糾紛,檢察機關也要積極主動履職。”寧德市檢察院黨組書記、代理檢察長陳良華多次聽取該案辦理的情況匯報,督促經辦人要真正為民解憂紓困,做到案結事了人和。
本案雖然案件爭議的標的不大,但矛盾糾紛積壓至今已達23年,雙方當事人對立情緒不斷累積,化解難度很大。經辦檢察官了解到,該案已經進入法院執行階段,被執行人余某乙依然不服,提出執行異議。
為了避免矛盾繼續激化,寧德市檢察院在充分調查核實的基礎上,摒棄就案辦案的簡單做法,檢察官多次走訪案件當事人,面對面座談,開展耐心細致的釋法說理工作,引導雙方當事人把關注力從“爭”轉向“保”,在雙方各自利益關切之間找到平衡點,促成雙方主動讓步,為矛盾真正化解打下良好基礎。
但雙方當事人在具體和解條件上仍無法達成一致,申請監督人余某甲將還款金額從40多萬元降至11萬元,而被申請監督人余某乙則表示隻能支付8萬元,和解工作再一次陷入僵局。
聽証破局,用“理性”解“怨恨”
為尋求進一步化解矛盾的措施方法,在雙方當事人同意的前提下,寧德市檢察院發揮民事監督職能,於2021年5月27日組織開展公開聽証會,邀請人民監督員參加。
同時,鑒於該案的執行工作與本案的民事監督工作有密切的關聯,寧德市檢察院在案件辦理過程中主動對接寧德市中級人民法院,立足檢察監督建議職能,提出檢法合力促進案件化解的思路,首次商請寧德市中級人民法院執行局派員參加公開聽証,推動該借款合同糾紛所衍生出的民事監督案件、執行案件與執行異議復議案件的同時化解。為確保矛盾順利化解,寧德市檢察院邀請雙方都很熟悉的一名退休檢察官參與本案調解,營造和諧、理性、公正的溝通環境。
聽証會上,檢察官從情、理、法多角度引導雙方當事人回歸理性軌道,當事人通過親身參與訴訟監督程序,累積的負面情緒得到紓解,聽証會后,雙方當事人表示願意各退一步,最終達成和解協議:被申請人余某乙自願一次性償還申請監督人余某甲人民幣10萬元整,雙方承諾案結事了、互諒互讓,各自撤回抗訴申請、執行申請、執行異議復議申請,並息訴罷訪。
“‘小案’裡有‘大民生’,把‘小案’辦好,為百姓解憂紓困,推動社會治理,就是‘我為群眾辦實事’的生動實踐,也是對檢察官執法辦案能力的綜合考驗。”寧德市檢察院黨組書記、代理檢察長陳良華如是說。(馮梅英 陳楠)