人民網福州3月13日電 （林曉麗）近年來，我國數字經濟呈現蓬勃發展態勢，而數字經濟的快速發展，對於相關知識產權保護的法律規范提出了更高的要求。“大數據、人工智能等數字技術持續更新迭代，知識產權需要保護的新客體不斷涌現。”全國人大代表、廈門大學經濟學院金融系教授潘越認為，我國現有知識產權立法對數據確權、數據使用處理的正當性邊界等關鍵問題未給予有效回應，對新的知識產權形態和侵權行為也沒有作出明確統一的界定，難以對數據知識產權形成有效保護以及對侵權行為進行有效規制。

全國人大代表、廈門大學經濟學院金融系教授潘越。受訪者供圖

“另一方面，涉及數字經濟的知識產權案件數量明顯上升，知識產權侵權行為隱蔽性強、爭議事實紛繁復雜，對司法審判能力也提出了更高要求。”潘越說。

潘越建議，應加快數字領域的知識產權立法，為數字經濟知識產權保護提供明確的法律指引，尤其要對數據確權、數據獲取的正當性邊界、保護期限等關鍵問題應予以重點關注，探索適用於數字經濟價值理念的知識產權保護制度。

同時，潘越認為，傳統知識產權法庭可能無法滿足數字經濟時代的知識產權保護訴求，可探索設立專門化的數字知識產權案件審理機構。與之相對應的，應持續推進專業型法官培養，組建具備數字領域知識產權審判經驗的法官團隊，進一步在全國范圍內推廣技術調查官制度、擴充技術調查官團隊。

“對於復雜領域的技術問題，技術調查官可以充分發揮自身專業優勢，幫助法官跨界深入理解專業技術和前沿問題，為數字領域技術事實的勘驗和認定提供有力支撐。”潘越表示。

分享讓更多人看到